Il y a quelques jours, j'avais mis en avant le pouvoir prédictif de "l'écho du web" pour estimer les intentions de vote du premier tour de la présidentielles 2007. Les résultats à fin Juin 2006 et début Septembre 2006 étaient d'ailleurs plus que prometteurs puisque "l'écho du web" des candidats prédit à plus de 95% les intentions de vote du premier tour de la présidentielle 2007!
Ceux et celles qui ne sont pas encore familiers du tout peuvent jeter un oeil à mes billets précédents sur le sujet:
- Echo du Web et intention de votes: fin Juin 2006
- Echo du Web et intention de votes: début Septembre 2006
Dans la note relative aux résultats 2006, je faisais référence à la mise en place d'une nouvelle expérience uitlisant les principes des "Prediction Markets" ou ceux énoncés par James Surowiecki dans son best seller "The Wisdom of Crowds". Dans cet excellent ouvrage, l'auteur, à contre courant de la pensée collective, met en avant de façon convaincante, la "sagesse", ou l'intelligence collective de la "foule", d'un groupe à prédire de façon précise des évènements.
Ce sont certains principes de "The Wisdon of Crowds" que j'ai décidé de tester dans le cadre particulier des sondages d'opinion. L'idée étant relativement simple, il semblerait plus utile, ou tout au moins tout aussi instructif, de potentiellement interroger les gens sur ce qu'ils pensent qu'une foule, un groupe pourrait faire, plutôt que d'agréger des résultats personnels et individuels à une question personnelle sur l'évènement à prédire. Vous pouvez imaginer sur quoi j'ai testé cette hypothèse: les intentions de vote du 1er tour de la Présidentielle 2007.
Encore une fois, l'objectif n'est pas ici d'interroger un échantillon représentatif de la population française mais d'interroger une "foule", en d'autres termes un échantillon relativement important d'individus en les sollicitant sur leur prédiction des 2 candidats pouvant se retrouver au second tour de la présidentielle 2007.
Ci-dessous, quelques résulats sur l'hypothèse d'un 1er tour avec un candidature de Lionel Jospin au 1er tour (la collecte s'est faite du 21 au 26 Septembre, 2006, donc juste avant la déclaration de non candidature de Mr Jospin):
| Les deux candidats au 2ème tour (%) | |
| Nicolas Sarkozy | 810 (86.08%) |
| Lionel Jospin | 424 (45.06%) |
| Jean-Marie Le Pen | 346 (36.77%) |
| Francois Bayrou | 133 (14.13%) |
| Olivier Besancenot | 41 (4.36%) |
| Philippe de Villiers | 49 (5.21%) |
| Marie-George Buffet | 26 (2.76%) |
| Arlette Laguiller | 23 (2.44%) |
| Dominique Voynet | 28 (2.98%) |
| Total répondants | 941 (100.00%) |
Clairement, il semble que Mr Jospin a semble-t-il bien fait de ne pas se présenter puisque Mr Sarokozy terminerait largement en tête, et que Mr Jospin aurait été très fortement talonné par Jean Marie LePen...
A l'inverse, dans l'hypothèse ou Ségolène Royal serait la candidate du parti socialiste, la concurrence s'avèrerait plus rude pour Nicolas Sarkozy puisque Mme Royal s'avère plus à même de plus largement rassembler et du coup la troisième place de Jean Marie Lepen est beaucoup moins marquée que dans l'hypothèse du candidat Jospin :
| |||
| Nicolas Sarkozy | 821 (86.88%) | ||
| Ségolène Royal | 743 (78.62%) | ||
| Jean-Marie Le Pen | 177 (18.73%) | ||
| Francois Bayrou | 69 (7.30%) | ||
| Olivier Besancenot | 28 (2.96%) | ||
| Philippe de Villiers | 19 (2.01%) | ||
| Marie-George Buffet | 13 (1.38%) | ||
| Arlette Laguiller | 14 (1.48%) | ||
| Dominique Voynet | 15 (1.59%) | ||
| Total répondants | 945 (100.00%) | ||
Dans les prochains jours, je rendrai disponible de nouveaux résultats utilisant les même principes des "prediction markets" et cette fois en comparant les résultats avec les différents candidats possibles du parti socialistes à savoir Ségolène Royal bien sûr, mais aussi DSK et Laurent Fabius.
A bientôt!
Comments